NEW!! (2024/11/13 09:27)
>>24568
言われてる意図は理解しますが、公共と民間を混在してはいけません。
民間は収益性を追求することが正義ですが、公共は誰でも使えるという部分が存在します。
例えばバスケに限らず、屋内スポーツの全国大会や試合。または企業が借りるなんてことも公共だからできること。
防災拠点なんて民間だといえない。
つまり、様々な人に開かれた場所になるという事。
あと、アリーナの収益だけでなく街の活性化や人口減への対応策。
また、企業誘致などそこから広がる可能性もあります。
それが税収として市の利益となります。そこまで含めない議論は自分勝手ですよ。
私はアリーナ賛成派ですが、なぜかというと、このまま行くと
豊橋は衰退するからです。何もしなければ20年後には30万人を割る可能性も危惧されています。
人口の取り合い合戦は始まっているんですよ。
それが子供が大きくなった時にツケとして残るのが嫌だからです。
企業のことを例に出されましたが、御社の売上が徐々に下がり
20年後には売り上げが2割下がることが分かっている時
投資をし対策をするのは当然じゃないですか?
そういった企業でないと倒産すると思うのですが、、
長文失礼いたしました。