思いきった決断ですね。残念ですが、選手の事を考えれば仕方ないでしょうね。でも来シーズン開幕迄長いなー。

(SH-04G)

2020/03/27 17:03

今シーズン終わりましたね

(SC-02J)

2020/03/27 16:03

>>2144
よく言っている意味が分からない？なぜ俺に言っているのかも分からない？

(SH-04G)

2020/03/22 19:26

ブレックスチャンネルの動画「2020年3月21日(土) チーム練習」、興味深く見ました。
こういう練習の動画もっと見たいです。
遠藤、ほんとにシュート入りますね。

(Chrome)

2020/03/22 16:58

>>2136

中止かどうかの協議だから、我々に情報が来てないと協議にならない。

問題は我々のスタッフ。
リスクある状況で選手に練習させたこと。

仮に千葉が一方的に中止を決めたのなら、その事にクレーム入れないのはおかしい。

選手第一のスタッフになってもらいたい。

(iPhone ios13.3.1)

2020/03/21 22:55

>>2141
情報ありがとうございます。
審判人数少ないと見逃し等増える可能性があるので、出来れば数いた方が判定荒れしにくくなるかもしれませんね。
とはいえ、緊急で来れそうな審判も今の状況では考慮しないといけないことが増えただけ見つかりにくそうですが・・。

(N01G)

2020/03/20 05:37

ブレックスの練習見たい。
バスケットLIVEで放送してください。

(Chrome)

2020/03/19 18:29

>>2137
ルール上は審判２人でもOKだから、２人でやるのか、緊急で４人目を用意するのか、それを協議してたとの報道がありましたね。

(SO-03K)

2020/03/18 19:54

>>2138
そこはわからないですね。
リーグから通達は各チーム行ってると思いますが、内容がわからないので・・。

会場行動が双方で異なったということは、リーグからそこまでの徹底はされてない？ともとれますよね。

(N01G)

2020/03/16 23:29

あくまで>>2137は１つの説ですのでそれが正しいとは限りません。
ブレックス側だけ何も知らなくて試合あるつもりで練習してた可能性もあります。
どちらにせよ、何か話がないことには難しいですね・・・

(N01G)

2020/03/16 22:48

>>2137
こんな大変な時期に、そんなあいまいな各チームの考えで動いたと言う事はないでしょう。

(SH-04G)

2020/03/16 22:42

噛み合ってない気が・・・

仮に試合前のタイミングで双方に
「どうも担当審判の１人が発熱してるらしい。試合どうするか協議するから！」
という伝達があったとします。

ブレックス側「試合行われる可能性あるなら練習しよう」
ジェッツ側「心配だから判断出るまで行かないでおこう」
みたいなことがあった可能性もあるでしょうね。

(N01G)

2020/03/16 22:29

>>2135
なにいってんの、自分らが良ければそれでいいのか。ブレックス対しての配慮が足りないと言う事千葉の方の人？

(SH-04G)

2020/03/16 21:23

>>2133
千葉側に問題？何を言ってんの？失礼極まりない発言ですね。
審判が発熱とわかった時点で、選手にも当然ながら情報が入る→試合中止の可能性がある→だから、はっきりするまで出てこない。そんなこと、当たり前です！

(SO-03K)

2020/03/16 21:04

舞台裏のことなので現場関係者の話が出てみないことには・・・ですね。

Ｂ始まって数年経ちますし、少なくともチームは会場行く度に色々経験してるのでそこでの扱いはある程度わかってる若しくは慣れてきてる？と思います。
ルール等で特に決められてないところはホーム裁量とかになってたりするのでしょう。

(N01G)

2020/03/16 17:05