追記で230億の内訳には公園内の施設整備が含まれています。テニスコートや弓道場、駐車場や園内道路整備などなど。言ってしまえば豊橋公園の東側にあるもの全ての再整備費。それと30年間の維持管理費も込みとなっています。民間が建てればいいと言われる方が反対する方に多いですが、建設、運営を30年間民間委託するような感覚かと。

>>29066
IGアリーナは民間企業が建設費の一部を負担し、完成後、愛知県に所有権を移転。その後、運営権を民間に委託します。

計画段階から建設に至る間、大規模な混乱は見受けられませんでした。


敢えてIGアリーナと比べるのであれば、豊橋アリーナだけボロクソに言われる(豊橋だけじゃないと思うが)理由は建設時期と個々の負担割合の差でしょう。

2022年7月着工のIGアリーナは収容人数1万7000人で建設費400億円です。一方で豊橋アリーナは収容人数5000人で建設費230億円です。世界的な物価高、資材価格高騰の余波を受け、単純に豊橋アリーナが割高に見えるのが批判の1つです。ちなみに豊橋同様に今後建設予定の静岡アリーナは8000人〜1万人の収容人数で建設費300億円です。それを踏まえると豊橋アリーナが特別高いとは思えませんが、時勢が悪かったのは確かです。

次に建設費負担についてです。IGアリーナは建設費400億円の内、愛知県(県民745万人)の負担割合は200億円です。一方で豊橋アリーナは建設費230億円の内、補助金を除いた豊橋市(市民36万人)の負担割合は160億円です(アリーナ単体ならもう少し安くなる)。1人当たりに換算すると、IGアリーナに比べ豊橋アリーナは10倍以上の負担となり、市民が豊橋アリーナを不相応だと感じてしまいやすいことも批判の1つでしょう。

他にも立地や交通利便性、収益性等、難癖を付けようと思えばなんとでも言えますが、あくまでIGアリーナと比べた場合に豊橋アリーナが受ける批判として上記2つは分からなくもないですね。ただ、豊橋と似たような案件は全国各地で起きている問題です。

>>29065パスミスやイージーショットミスを
出させるディフェンスの圧やローテーションが
game2では戻ってましたからですかね？楽天的でスミマセンw

手首ひとつ分手が見えたら相手のパスミスに繋がって

手首ひとつ分前に手が目線に入ったらgame1より
気持ちよくシュート打たせてなかった。

根本選手のデイフェンスの圧力も良くPG坂本選手のパスワーク鈍ってたし。

チータム選手は根本選手とのミスマッチなのに圧力に押されて外に逃げてましたよね。(身長差20センチ以上あるのに)

三遠強みのデイフェンスが上手く戻って来て、全員のブロックアウトやダジンスキー選手のオフェンスリバウンドもこれこれーってかっこいいって思いました。

この調子で頑張ってCSにベストで臨んで欲しいです。

アリーナの話で申し訳ないです。
素朴な疑問なのですが、IGアリーナは名城公園内に建設している県所有の建物を民間が運営するという認識で合っていますか？
計画段階から建設に至る間、豊橋アリーナのような混乱てなかったんでしょうか？
経緯は似たようなものに感じるのですが三遠だけボロクソにいわれる理由がなにかあるのでしょうか。

久々の三遠らしい試合だったから嬉しくて、ドルフィンズとの試合見返した。
ドルフィンズのパスミスやらイージーショットミスも結構あり、実は薄氷の勝利だったと感じた。
全く安心できませんね。

月刊バスケットボールのYouTube番組で、4月25日発売の三遠ネオフェニックス特集の裏話を聞けるので、お暇な方は聞いてみて。

>>29061
プロの世界ですから、ヘッドコーチや選手が三遠にないものを求めて移籍するのは仕方ないと思う
だからこそ、最後を飾って欲しいとも思う

>>29058
今はCSに目を向けたいですけど
アルミホイルの投稿始め徐々に出てくる移籍情報に目がいってしまいますね
三遠の来年の移籍エグそう
ヌワバ、メイテン、佐々木、大浦、津屋、吉井あたりは他チームがほっとかねーすよ！
大野さんも危うい気がするなー

三遠ホームページに、5月10〜12日の試合の遠鉄バスの告知が出てました。
臨時便も出る予定とのことなので、現地行く人は、確認しておくといいかも。

ヌワバ、ストーリーで月刊バスケ載せてましたね
早くダブドリのヌワバの記事を読みたい。ヌワバの表紙バージョンの方もどこでも買えるようにしてほしい

ヌワバの奥さん京都いる率高くない？？来年京都とかないよね？

東愛知新聞4月28日号は、フェニックス中地区優勝特集！
私は、道の駅とよはしの総合受付のところで買ってきた。

>>29053 ん？根性や精神は関係ないけど、勝たないと！という気持ちは左右するの？
いずれにせよ、思いや姿勢は大切ですね。