🏆 35位:(4)いいね
三遠ネオフェニックス掲示板
27024
行末不明
2025/01/29 07:39
(NjA3OTV)
今日再議。県の裁定に進むか。
県はサテライトアリーナ造りたいから議会有利な裁定を予想→市長が裁判に持ち込む(逆に議会不利裁定なら議会が同)→判決→次か。
1 市長単独で解約しても、相手会社に対し市側の一方的解約なら違約金が発生する。で、その予算出す為に議会との話し合いが必要。だから、議会が後で関与出来るから(解決出来るかは?)、市長単独解約は許される。又は
2 市長の単独解約は、市長と議会とで後に予算等で話し合いで揉めるはずだから、解約には予め議会の承認が必要。
普通の感覚なら2。裁判は?いずれにせよ判決迄には時間がかかる。
だから、議会側は仮処分申立かな。『仮処分申立とは、裁判の勝訴判決が出るまでの間、「権利」が侵害されないように裁判所に対して暫定的な処分を求める手続きです。民事保全手続きの一種で、裁判手続きに該当します』
ただ、議会側の権利の侵害と言うよりもフェニックスの権利の侵害だから、どうなるか? フェニックスの権利侵害は議会が代表する市の権利侵害に繋がると言う論理構成が可能か。
本判決出るまではフェニックスはプレミア!?。ただ、アリーナがない。
アリーナ反対派にもこの板には出てこない良い方はかなりいるはずだし、市民2分を避けるため豊橋市アリーナ強度賛成派には申し訳ないが、最初から浜松の方が安全な気がする。浜松の支持があればだけど。浜武氏が密命特使として暗躍?か。長くて失礼しました