ロシターのスリーは結果として敗因の一つかもしれないけど、そこは仕方ないよ。そもそもロシターの3Pの期待値は0.8点前後だし、スカウティング通りのディフェンスルールをある程度遂行できていた結果だからね（※戦略を遂行できても勝てるとは限らない、というのは前提として）。

それより気になったのは、3Q序盤に最大14点くらい離したのに、お互いセカンドユニットに変わった途端、一瞬で追いつかれたこと。サイズダウンもあるけど、DF強度が一気に落ちるし、オフェンスも「本当にこれがHASITなのか？」と思うくらい人もボールも動かず消極的すぎる。ミッチェルが戻ってきても、やっぱり選手層が課題だなと感じた

もちろん後半の疲れもあるとは思うけど、実質3Qのブリッツで勝負ありだったように見える。後半からの仙台のDF強度がかなり上がってた。
仙台はサイズがある上に、長崎はサイズ不足だから余計にブリッツに引っかかりやすいんだよね。アギラールがいればまた違う展開もあったかも。

もちろん今の時期、そう簡単に良い補強ができない難しさは分かっているけれど、他チームと比べても長崎のチーム状況が明らかに厳しいのは事実だと思う。ただでさえEASLもあって試合数が多いなかで、馬場やJBにここまで負担が偏ってしまうロスター編成は正直もどかしい。後半にターンオーバーが増えるのも、どう考えても疲労が大きな要因だしね。
昨日の試合でも泥臭いプレーで引っ張ってくれた馬場選手の存在は本当に頼もしかったし、彼のプレーがあるから長崎のバスケは面白い。だからこそ個人の頑張りだけに頼るのではなく、彼が「ずっと長崎にいたい」と思えるようなサポートや環境を整えてほしい。

敗北もかさみ主力の負担が増加すると、怪我のリスクはもちろん、来シーズンは代えの利かない選手もいなくなる可能性は大いにあるだろう。
なおかつ、そんなチーム状況では、いい選手を獲得するのにより多くのお金を積まなければならなくなるだろうね。
強いチームがなぜ強いのかは、もちろん資金力もあると思うけれど、チームの伝統や選手への負担管理、つまり「選手として長く活躍できる環境」があるからだと感じる。もちろん地域差もあると思うけれど、沖縄や島根のように確固たる伝統を築いているクラブもある中、せっかく優勝できて伝統を作れるはずの長崎が、今のチーム状況になってしまっているのはなんだかすごく勿体ない気がしてならない。