これで10000人アリーナは、A東京、千葉、川崎、香川、名古屋D、大阪、京都、
まだまだ増えそう、今後はBリーグは10000人アリーナがスタンダードになるんじゃ、

京都府が計画、１万人規模「アリーナ建設地」近く結論…整備費・経済効果など調査結果が月内に

https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20240313-OYO1T50014/

>>11103
そういうチームですでに決まってそうな主力は「渡邊入れるから君はプレータイム15分ね」とはならんよ。
40分の試合で5人しかコートに立てないのはどのチームも同じ。
ジェッツで渡邊入れたら原や金近に「君は15分ね」とは言えない。
だから下位チームにも渡邊加入のチャンスはあるし、中堅以上でも川崎なら再建早めるのにおあつらえ向き。
まだアルバルクなら吉井は渡邊無関係にいなくなっておかしくないしザックはプレータイム０いわれても首を縦にふりそうだからいいが。

A東京50%、千葉30%、川崎10%、琉球10%と予想

ぶっちゃけレクサス繋がりでアルバルク40%、富樫繋がりでジェッツ40%、首都圏枠で渋谷と横浜が各10%、残りはノーチャンスって気がするわ。

>>11104
更に、たぶん関東と言っても都心だと思う。
北関東だと移動に１時間とか１時間半とか掛かるので、奥さんが仕事するにも都心となる可能性が高い様な気がする。
北関東でもフリーアナウンサーになり都心に引っ越す方が多いと聞くので、やはり都心との差を感じます。

あと、渡邊が移籍しないでずっとそのチームにいるつもりと言ってるのも条件としてかなり大きい。

嫁の都会好きの話は与太話にしてもいかにも田舎者っぽい発想だと思ってるけど、クラブとの契約金以外で最も稼げる可能性があるのは明らかに関東だし、金額だけではなく色んなメディア露出も想定されるわけで、サラリーを払える払えない以前に関東と地方じゃ環境の差があり過ぎる。

日本人の一枠分なんてまだこの時期に決まってないことの方が多いし、普通に主力ロスター分の契約決まっている上で、追加で更に億単位までサラリー払えるところなら渡邊取りに行けるってだけの話でしょ。

戦力バランスの話といい、例年のBリーグ基準で考えている人多過ぎでは。渡邊は単なる日本人スター選手ではないんだけど…

>>11100
基本的に上位チームどころか、Ｂ１チームは既に決まっているかと思います。
これからの時期は、段々Ｂ２チームに移行しかけている頃だと思います。
意外とＢ２もあるのかな？
と言ってもあるなら香川くらいかな？

NBAから帰ってきた選手に低予算ローカルCMに出演させるのは絵面悪過ぎますし

てか北海道みたいなクラブはスター選手を取りに行くよりも、生え抜きの若い選手を育てるべきで、山口を茨城に持ってかれてるあたりがホントダメだと思う

編成がある程度決まってるはずの上位チームはいまさら渡邊入れられない
おそらく出そうな吉井を取りたいって考えてた中堅チームもいまさら二股かけられない

最初に手あげたレバンガあるかもな。奥さん的にも東京で仕事やる必要はないわけだし。

渡邊雄太獲得の効果はチケット売上増だけじゃないぞ。スポンサー売上の大幅増も見込める。実はチケット売上増(観客増)よりも、スポンサー売上増がどれだけ見込めるかの方がはるかに重要だと思う。渡邊雄太を獲得できるなら、5億10億出すよってスポンサーが複数現れても不思議じゃない。渡邊雄太獲得のためにスポンサー営業に回ってるクラブは数多いはず。そういうわけで、親会社依存でユニフォームには親会社の名前しか入ってないようなクラブよりも、色んなところならスポンサー集めてるクラブの方が獲得の効果もチャンスもより大きい。

長崎ってたしかジャパネットが母体でしたよね。新スタジアムもできるようですし。長崎はわたなべ選手の獲得可能性はないのでしょうか？

巨大アリーナは大手ゼネコンの利権の温床になってる。Bリーグに取っては思わぬ恩恵を受ける事になったが、

https://news.yahoo.co.jp/articles/ce2f3b0b896442e56cf3cb86be75cf82fa9059f4

NBAから帰ってきた選手に体育館に毛が生えたようなホームコートでプレイさせるのは絵面悪過ぎますし…

デカいアリーナ持ちじゃないと獲得できないわけじゃないけど、デカいアリーナがある＝観客動員数などリターンの伸びしろがあるところだとデカい金を出しやすいって話じゃない？
小さいハコしかないところだと動員が期待できるスターを獲得してもビジネス的に活かしきれない、おそらく過去最高レベルの契約金額になるので他の選手とは損益分岐点がかなり変わってくる