ホーキンソンを酷使自体は選手層考えたら仕方ない部分もあるだろ。
そこではなく単純に2m以上の選手層薄いし、2m超えでスコアリング期待出来る選手に絞ったらホーキンソン、渡邊雄太、八村類の3名しか存在していないので、その少ないタレントを揃えられない指揮官は継続出来ないし、タレントの少なさとHC天秤にかけたら選手をとるわなと

んで俺が言ってるのはホーバス＝総合力バスケで選手層薄いのを解消出来てたわけではないよって話で
ホーバスの男子バスケにもたらした最大の功績はスモールガードの優位性を見出した(再定義した)ところだと思う。
スモールガードのプレス回避力やスピードミスマッチ、スコアリング力を最大化することで弱みを強みに変えたのは素晴らしかった。
その弊害として他を守備専タイプで並べていたために、八村にも吉井渡邊雄太ばりの守備専ムーブを落とし込もうとして失敗した。というのが実態だろうな。
こういってはなんだがパリオリンピックはホーバスが八村上手く使えてたらと本当に思うよ。
河村、比江島、八村、渡邊、ホーキンソンの控えに馬場と吉井がいるのは歴代最強だったよ。フランス戦はまぐれじゃないと思う。

>>6373
ホーバスは総合力ていうのかあれ。基本戦術はPGとホーキンソンのハイピックのみで、それ以外の選手は3&D配置しひたすら強度の高い守備を高い位置から行い平面の戦いに持ち込むという、かなり偏った戦術がワールドカップでは上手くいったけど、実態は河村がホーバスを救った側面がある。
ただそれ以外の引き出しがなく、日本では圧倒的に能力の高い八村に対しても事実上３&Dをやれと言ったに近い。まあ時間も限られてたんだが、要するに使いこなせなかったんだな。

んで、そもそもリーダーシップ論もズレてる気がする。大谷もイチローも主軸選手として迎えられたが、ホーバスは八村を渡邊雄太と同様かそれ以下の新参ものとして扱ったのがミスだと思う。

最後に、冷静に考えればだが日本バスケにとって日本代表がオリンピックで上位とるより、早期敗退でもレイカーズの主力の八村が来るって方のが価値があるし、正直代表で金メダルとるよりも、八村がファイナルMVPとるほうが日本バスケ界にはプラスなので、八村に嫌われるホーバスは成績良くても解任で良かったと思います。

ホーバスさんと川崎のフロント合わなそー

>>393
益子イジったら審判真に受けてテクニカル

登録身長とコンバインの測定身長で比較すると、大体2-3cmはみんな盛るんだなw

>>6179
NBAも得点ランキングはガードばかりじゃね

セブンバイセブンくらいの色味なら合うけど
この黄色だとなんかダサいね