>>15403
強さが全てではないけど強いチームの方が明らかに人気は出やすいからね、そういう意味で上位チームが固定されなければ"上のチーム"になれる所が増えて他チームは成長しやすいし、それはリーグ全体としてもいい結果になるでしょ
はっきりとした言及がないからわからないんだけど前レスの"ある程度の規模"っていうのがおそらく有力な選手を確保出来る規模ってことだと思うんだけど、成熟するまでやらない方がいい根拠がわからないわ、書いた？あと逆にある程度成熟したらやってもいいと思うのはなぜ？
まずもう最近は元NBAなんてゴロゴロ居るようになったと思うから現時点で有能な選手の確保には出来ていると思うよ、少なくとも有力な選手が居ないという状況ではない
収益に関しては世界第二位に比肩するくらいだし、集客に関してもアリーナのキャパ問題も考えたらそれなりの結果は出ていると思うよ
昇降格あり自由競争の末は欧州サッカーみてもわかる通り3チームくらいで優勝争いする事になると思う、サッカーよりも人件費と成績の相関関係が高いバスケならわかるでしょ？
今現時点で人件費A東京13.5億富山3.5億の4倍弱の差がキャップによって5億〜8億(＋スタッフとスター例外)で2倍程度まで縮まるわけだから明らかに改善するよね(ちなみに優勝した広島が1.43倍くらい)
キャップでは改善されないと断言する根拠は何？
あと少なくとも推測の根拠はちょうだい？ずっと根拠がなかったり薄いんだよね