No.68758
ショーン、CJ、ヒゲン、レオ にて少なくとも一人はコートに居る時間比率は『4人計=1103.2。1565×5人=7825』により、1103.2/7825=0.14(14.1%)。
実際は二人以上が同時出場の場合もあるから、14.1%よりも少ないが、その時間は殆ど無いと考えこのまま14.1%を正とする。
逆にこの4人の誰もがコートに居ない時間は
7825(100%)−1103.2(14.1%)=
6721.8(85.9%)となる。
なお、この4人が居ない時間は外国籍二人が殆ど出場とみなすが、少ないガベージタイムやクリーナーの脳震盪やオーガストの出場停止時などには極小でも外国籍一人でフォーガードの時間が生まれていた可能性もある。このフォーガードも込みで確認対象を『スリーガード以上』と定義する。
よって、その『スリーガード以上』の時間比率は冒頭記載の4人が居ない時間と同義であり、
繰り返しとなるが
7825(100%)−1103.2(14.1%)=
6721.8(85.9%)となる。
結論:スリーガード以上の時間比率は85.9%。
てな感じでいかがでしょうか?
感覚的にもスリーガードの時間は多いと思っており、4人においてはDNPの試合もあるので、
上記の数値的結論もあり得るかと思いました。
でも、スリーガードの時間帯がプラスならば、
スリーガードの時間を全否定できないですよね。
何がベター、ベストな戦術なんやろ?
実際は二人以上が同時出場の場合もあるから、14.1%よりも少ないが、その時間は殆ど無いと考えこのまま14.1%を正とする。
逆にこの4人の誰もがコートに居ない時間は
7825(100%)−1103.2(14.1%)=
6721.8(85.9%)となる。
なお、この4人が居ない時間は外国籍二人が殆ど出場とみなすが、少ないガベージタイムやクリーナーの脳震盪やオーガストの出場停止時などには極小でも外国籍一人でフォーガードの時間が生まれていた可能性もある。このフォーガードも込みで確認対象を『スリーガード以上』と定義する。
よって、その『スリーガード以上』の時間比率は冒頭記載の4人が居ない時間と同義であり、
繰り返しとなるが
7825(100%)−1103.2(14.1%)=
6721.8(85.9%)となる。
結論:スリーガード以上の時間比率は85.9%。
てな感じでいかがでしょうか?
感覚的にもスリーガードの時間は多いと思っており、4人においてはDNPの試合もあるので、
上記の数値的結論もあり得るかと思いました。
でも、スリーガードの時間帯がプラスならば、
スリーガードの時間を全否定できないですよね。
何がベター、ベストな戦術なんやろ?
