>>4145
さもルールブックに精通している風に語っていて
教えを乞えばググれとWWWWWWWWWW
お前こそタップの事、知らねーんじゃねーかWWW
URLまってまーす。

>>4144
ググれwww

>>4142
ルールブックはどこを見たらいいですかね。
URLお教えいただければ。。。

否定派すげぇな…それってバスケットライブの解説者と浜口HCの見解を否定してるんだぜ？

>>4140
誤解。是非ルールブックを見るべし

>>4139
タップとキャッチは明確に違う。じゃなきゃ審判がジャッジできないべ？

バスケはコンマ何秒で争う闘い。キャッチシュートは0.3秒かかるとルールで決められてる。だからキャッチなら試合終了。それが浜口HCの抗議の理由。

スレチだから詳しくは調べるといいよ。そういうとこから更にバスケにハマるから。

タップは空中でボールをキャッチし、すぐに離すもの。
キャッチアンドシュートは、地上でボールをキャッチし、すぐにシュートするもの。
あのタップはキャッチアンドシュートだ！と言っている人の
タップであるべきプレーはティップの事ではないでしょうか。
タップは一旦、ボールをつかみます。
つかまないのはティップです。

>>4138タップにしては触ってる時間が長いんじゃ無いかって事からのタップとキャッチ問題なんだろ
言葉遊びでも何でも無いし何言ってんだ？？？

素人目線だと「タップかキャッチか」という問い方は言葉遊びにしか思えないのだけれど。
結局のところ、ボールに触れてから離すまでの時間が問題なのではないの？

>>4136
あるよ。むしろあれはキャッチと判定する審判の方が多いレベルだわ。

是非バスケットライブを見直した方がいい。リプレイ出る前から解説は疑問視。浜口HCは試合後インタビューで会場のブースターに向かってまで解説してるよ。キャッチだったがタップと誤審、しかも時計が手動で反応が悪く、そのラッキーが今回は千葉に来た。逆に誤審で負けた時もあったしな。

千葉有利な誤審は無くて、千葉不利な誤審ばかりなのかな？スポーツでは絶対に誤審は起きるから素直にこのラッキーを喜んだらいいと思うわ。

>>4134
タップシュートってあれ以外あるの？
タップシュート練習の動画見たけどみんなあんな感じでしたよ
動画止めてみたらキャッチして見えるから解説の人が間違えたんじゃないですかね