>>10672

中地区
東京・神奈川勢vs愛知4強の激突
信州、富山はまだ残留の可能性あるのか？

>>10671
経営する方からすると、インフレで予想以上の経費がかかるのは望ましくない。
均衡化はタテマエで、全部スポーツビジネスの都合。
サラリーはBリーグ全体で上げていくのが健全だと考えているんじゃない？

Ｂ２の情勢も固まってきたが来季の予想される地区割り

西地区　
滋賀・福岡の勝者が昇格枠を争うの確実で１チーム増えると名古屋Ｄが中地区に転籍になる。
琉球、滋賀(福岡)、京都、大阪、島根、広島、佐賀、長崎、
Ａ琉球
Ｂ島根、広島、大阪、佐賀、
Ｃ京都、長崎、
Ｄ滋賀(福岡)

中地区
茨城が残留、Ａ千葉が昇格の場合はＡ東京が中地区転籍
東京・神奈川ＶＳ愛知４強の激突、来期は中地区が「死のグループ」か？？
Ａ東京
Ｂ渋谷、川崎、横浜、名古屋Ｄ、三遠、三河、
ＣＦＥ名古屋

東地区
Ａ千葉が昇格、茨城残留
Ａ千葉Ｊ　宇都宮
Ｂ秋田、群馬、仙台、Ａ千葉
Ｃ北海道、茨城

茨城、信州の残留争いが影響するのは必至、
Ｂ２歴代最強のＡ千葉はＢランク、ＦＥ名古屋もＢに近い

ほんま上限設けるメリットが分からん。
全試合、接戦したゲームを目指してるんだろうけど
一律弱いチームに合わせたところでBリーグの発展に繋がるとは到底思えない。

>>10667
逆に他チームが大丈夫な根拠は？

因みに、大丈夫と思うのは、基本どのチームも以前みたいにコロナ打ち切りみたいな事がない限り想定の範囲内で予算を組んでいると思うし、どのチームも観客動員数は増えているからね。
気になるのは、降格争いをしているチームなどは外国籍をひっかえとっかえしている点は、契約の条項次第では厳しいところもあるかもしれないが、今期は赤字に出来ないシーズンなので各チームある程度は、ゆとりを持ってシーズンに入ったかと思う。