No.35074
>>35073
ダジンスキーは当時本当によく見つけてきたなと思った。そことあえて比べてしまうと見劣りする部分は出てくるけど、デイズにはあそこまでの裏方ムーブはチームとして最初から求めてなかったと思うよ。
デイズはスコアラーではなくあくまでストレッチ4としてスペーシングをもたらすのが仕事で、ここもスタッツに表れないポイント。
多少のチェックはものともせず高確率で決める能力に関してはダジンスキーを上回ってた。
あれだけチームが負けてる中でO-PIPMが+1.53は普通に高いから、マズいとまでは言ってあげなくてもいいかなと。
ダジンスキーはスタッツはおとなしく見えても、O-PIPMはいつも安定して高くて凄いと思う。
23/24 O-PIPM +1.95 D-PIPM +1.08
24/25 O-PIPM +2.87 D-PIPM +0.98
25/26 O-PIPM +2.65 D-PIPM -0.86
そろそろ年齢面は気になるけど、まだ日本では高評価になるだろうね。
ダジンスキーは当時本当によく見つけてきたなと思った。そことあえて比べてしまうと見劣りする部分は出てくるけど、デイズにはあそこまでの裏方ムーブはチームとして最初から求めてなかったと思うよ。
デイズはスコアラーではなくあくまでストレッチ4としてスペーシングをもたらすのが仕事で、ここもスタッツに表れないポイント。
多少のチェックはものともせず高確率で決める能力に関してはダジンスキーを上回ってた。
あれだけチームが負けてる中でO-PIPMが+1.53は普通に高いから、マズいとまでは言ってあげなくてもいいかなと。
ダジンスキーはスタッツはおとなしく見えても、O-PIPMはいつも安定して高くて凄いと思う。
23/24 O-PIPM +1.95 D-PIPM +1.08
24/25 O-PIPM +2.87 D-PIPM +0.98
25/26 O-PIPM +2.65 D-PIPM -0.86
そろそろ年齢面は気になるけど、まだ日本では高評価になるだろうね。