やんて
No.35073
デイズはスタッツだけで見てしまうと、そんなにってなるが、何がマズかったというと、スタッツに表れない点。ダジンスキーとの比較になるが、スクリーンであったり、アシストには表れないパスだったり、バスケIQだったりと。裏方が出来たダジンスキーと、シューターというかスコアラーしか出来なかったデイズとの差。ま、あとディフェンスでの手の使い方がなってないのもあるけどね。基本的にチームで求められる役割が出来なかったと言う点が大きい。
その点でいくとジャクソンも微妙なんだけど、何とかついていっていたような気がする。ただダジンスキーと比べるとレベチ。だから来期はヌワバメイテンがいるなら、ジャクソンの継続の可能性は少ないかと。ダジンスキーが理想だが、サラリーキャップ的に無理だろうな。

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

C
No.35074
>>35073

ダジンスキーは当時本当によく見つけてきたなと思った。そことあえて比べてしまうと見劣りする部分は出てくるけど、デイズにはあそこまでの裏方ムーブはチームとして最初から求めてなかったと思うよ。

デイズはスコアラーではなくあくまでストレッチ4としてスペーシングをもたらすのが仕事で、ここもスタッツに表れないポイント。
多少のチェックはものともせず高確率で決める能力に関してはダジンスキーを上回ってた。
あれだけチームが負けてる中でO-PIPMが+1.53は普通に高いから、マズいとまでは言ってあげなくてもいいかなと。

ダジンスキーはスタッツはおとなしく見えても、O-PIPMはいつも安定して高くて凄いと思う。
23/24 O-PIPM +1.95 D-PIPM +1.08
24/25 O-PIPM +2.87 D-PIPM +0.98
25/26 O-PIPM +2.65 D-PIPM -0.86
そろそろ年齢面は気になるけど、まだ日本では高評価になるだろうね。


🔙TOPに戻る
キャンセル
違反報告 編集する 削除する