>>30694

ブースターよりもスポンサーが離れるのではないでしょうか？

アリーナの計画がしっかりと出ていないのに言葉だけ上を目指すと言われても説得力はありません。
それに加えて、現状アリーナのアクセスは悪く、ユニフォームをもらえる日だけ4000人を超えているようではスポンサー側からすると不安もあるでしょう。

現状勝っているにも関わらずスポンサーが増えていないのはレイクスの目標発信と現実が離れているためだと自分は考えています。
8割もギリギリですからね。これを実現したらスポンサーからの信頼も増えるとは思うので残り17連勝に期待ですね。

>>30697
仰る通りですね。
チェアマンが公言した仮ライセンスを得られる
アリーナ対策の公表が待ち遠しいですが、
現地観戦などで少しでも貢献に努めます。
というか、
貢献と言うより現地観戦好きやから行きます！

>>30688
君は嘘と妄言ばっかり吐くのをやめたほうが良いですよ
少なくとも林原さんの発言はエビデンスがあって、筋道通ってる

>>30691
そうですね
どちらにしても、ここまでは公約通りに来ている
アリーナ改修の件もレイクスとして明言してるんだから、公表できる段階になれば情報が出るでしょうし信用して待ちですね
僕たちにできることは現地観戦・集客増加、売上貢献、ホームコートアドバンテージUPだけなんだから、それに注力ですね

よくわからんが・・・
…………………
2026年秋、B.LEAGUEはトップディビジョンの
「B.PREMIER（Bプレミア）」を頂点とした
��世界一型破りなライブスポーツエンタメ��
を掲げる新リーグに進化します。

Bプレミアに参入できるかどうかが、
"今シーズンまでの実績"で審査されるのです。
…………………
と言って、入場者数で「平均3000人以上」やフルハウスについての協力を求めてる以上、初年度からの参入を目指してるのですよね？

それが違うという話をされてるのですかね…

>>30693
そうなんですね。勉強不足でした。もし可能であれば、計画の具体案を出しているチームがわかれば教えていただけるとありがたいのですが。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。

>>30689
思いをしっかりと伝えていただきありがとうございます。

私としては、原GMのインタビューで「私たちも最低でも三次審査をクリアするため、集客目標を平均最低3000人以上としています。 三次審査には2つのパターンがあります。売上高9億円以上で平均4000人、または売上高12億円以上で平均3000人以上です。 最低でも三次審査をクリアし、平均3000人以上の集客を目指しています」とされていたので、これが公式な目標なのだと思っていました。そうではなかったのですね…。私の早とちりでした。お陰様で勉強になりました。ありがとうございます。

おっしゃるとおり、最高峰のリーグにいち早く参入出来る事は大切な事だとは認識しているつもりです。アリーナの問題解決についても、早期に出来ればと良いと思います。
ただ、甘い考えだと思いますが、滋賀レイクスのブースターが、参入1年や2年遅れたとして、離れるのでしょうか?との思いもあったりします。選手は生活がかかっている事もあるので、より環境の良い所を選ぶ可能性は充分にありますが、地元ブースターは、それでもレイクスを応援してくれるのではないでしょうか。少なからず、B2降格しても、入場者数は増えていることもあるので。まぁ、私の希望的な思いなので、そのへんはご容赦ください。

>>30685

�Aに関しては普通に遅いと思う。
他がしっかりとした計画出してるから。
審査日までも時間もないわけやし。

>>30691
纏めていただきありがとうございます。
その通りと思います。

3次審査の基準（売上12億円超、入場者数平均3000名超、アリーナ確保）を達成すれば足切りなく初年度から新B1参入できるようです。
ここまできたらアリーナ問題も含め達成することを信じて待ちます。

>>30687
28-29は林原さんの解釈であり公式発表では無いという事ですね。細かいツッコミで恐縮ですが
時期を数値表記される事が気に掛かってしまいました。例えば熊本、昨年11/1に2030からのBプレミア参入を目指すと公式発表されています。この様な発表がレイクスからあったのかと。
現時点、熊本の様にレイクスから明確な時期発表は無いと思います。

尚、チェアマンからは
「3次審査の参入条件をクリアしたクラブはすべてを受け入れる」との説明がありました。
https://www.bleague.jp/media_news/detail/id=356058
上記より、集客や売上は3次をクリアしそうですが、仮ライセンスの猶予があってもアリーナだけは何か手を打つのが必須かと。
時系列は逆ですが
実際にレイクスは以下にてアリーナ対策をすることを明言されています。
https://www.lakestars.net/lp/for_new-bleague/
に対して、現時点まで何も見解出されず、ヤキモキしているのが私の心情です。
まあ、待つしか無いのですが…。

日本のプロバスケでBプレミアが最高峰だとすれば、当初よりそれを目指して欲しいと思います。
まずはB1復帰が大前提であったとしても。
参入が遅くなれば選手、特に日本人トッププレイヤーは初年度からプレミアに移籍してしまったり、マスコミやスポンサーも当然脚光を浴びるプレミアに着目して離れる事を懸念します。
という事もあり、初年度からプレミア参入を目指す姿勢をアリーナ対策を中心に堅持して欲しいと願う次第です。もちろん、集客や売上などでレイクスが努力されている事を分かった上で。

上記しつこい文面ですいません。
チェアマンがダイアリに来た時のコメントが
「無理して初年度からプレミアに参入しなくても、じっくり体勢整えて後からでも良いんじゃないか？　つまりは初年度見送りも選択肢としてありなのでは」と解釈しました。これこそ私の勝手な解釈ですが…。
しかしながら、
私は初年度参入をして欲しいと願っています。

長文、失礼しました。

>>30687 ややっこしいこといって
誤解招くこと言うなよ。
とりあえず、原やチームの方針聞きたいわ。
オレは情報持ち合わせてないし。
ただ5,000人収容っていつ達成するのか？
それができないのにビックマウスする必要あるんか？

>>30686
その点につきましては、インタビュー記事と新B1構想の記事を合わせて見てもらえればと思うのですが、インタビューでは、「私たちも最低でも三次審査をクリアするため、集客目標を平均最低3000人以上としています。」と言われています。三次審査でのクリアの場合、28-29シーズンでの参入となっているために、私の方の解釈で「28-29シーズン参入を目標」と言ってしまっていました。ややこしい言い方をしてしまって申し訳ございません。

>>30679
参入時期は28-29シーズンを目標とされていました。
との事ですが、添付されたWEBに参入目標時期は28-29と記載されてますでしょうか？
添付の記者会見の記事は何度か読んだのですが、
見落としていればすいません。教えて下さい。

>>30683
質問です。
�@昨シーズン開幕時までのウカルちゃんアリーナ（旧滋賀県立体育館）から5000人収容出来る滋賀ダイハツアリーナを建設し、使用できるまでこぎつけられたのに、アリーナ建設していないとなっているのか？
�A滋賀ダイハツアリーナの改修に関わって、進捗の公表を求められていますが、確定していない内容でも、具体的な企業名を出して施工案を提示しているチームや企業があるのでしょうか？
�B22年決算で約1億の赤字から翌年に1億5000万以上の黒字転換されており、今年度の来場者数を平均800〜1000名の増加をされている中で、経営の心配視される理由はどこにあるのか？

まだまだ認識不足な所がありますので、視野を広げるためにもお教えいただけるとありがたいです。