一般的にどのプロスポーツでも
怪我したからと言って基本年俸が支払われないと言う事は無いと思います
出場試合数等に応じた出来高等は当然影響が出ると思います
Bリーグの規定では報酬の支払い時期は契約書に明記が必須です

双方合意の契約解除についても、報酬は一切もらいませんよりも、チームが違約金を支払って契約解除と言うケースが多い気はします(契約は契約ですから解除する義務はありません)
ちなみにこの違約金もサラリーキャップの対象です

IL入りの代替選手の補強については
その選手のIL入りの期間内かつ、離脱中の年俸の範囲で契約が可能です
(10ヶ月間で一億の契約の選手が6ヶ月ILした場合、最大6ヶ月6000万円の追加選手の契約が可能)

この追加選手の契約金や基本年俸、出来高などが結果的にサラリーキャップ8億を越えた場合
越えた分の100%を罰金としてリーグに支払う事で、降格等の処分を回避出来ます。
仮にキャップギリギリの状態から追加選手の補強が発生した場合は、その選手の本来の価値の倍の金銭的負担が必要になってしまいます

選手年俸は６段階のランク分けで公表される事になってますが
疑われない様に
公開自体に制約を無くして(選手次第)
もっと細い段階分けにした方が良い

チーム総額の公表も内訳まで公開する

まあ先の話しだと思うけど

基本的にオーバーしたら降格だから
絶対にそんなマネするバカなクラブ無いと思うけど

>>34026

23-24の決算と24-25の決算比較で
チーム人件費5億くらいの増加なんで
ナビの年俸4億程度は信憑性あると思います
８億とかは無い
25-26の決算は9月頃に出るし
26-27のチーム総年俸も11月には公表されるはずなんで
いずれわかるとは思います

>>20831

全チームを入れる為に基準を下げたわけじゃなく
基準に追いついて来たクラブが増えたと言うのが事実

現にリーグ全体の売上げは3年後の目標に到達してしまいました

結果的にサラリーキャップの額が現状適切なのかと言えばおそらく適当では無い

でもこれも変化を決断した事の恩恵だと思います

昨オフにかなり補強したから現状のチーム年俸が推測し難いですが
カルバーはスター条項で残せそうじゃないですか？
併用するつもりで獲得したのでは？
わざわざ入替える必要は感じないですけどどうなんでしょうね

>>24437

日本人の年俸安いから外国籍に資金を投入出来る
ただそうなるとオンザコートフリーで外国籍が怪我したときは？となります