キャップの効果で上が戦力落ちてくるから下位だったチームもチャンスを感じて補強するってのはありそうです
キャップ無しで上位がさらに金をかけてインフレさせていってたら下位チームもほどほどの補強になってしまってたかもしれないし
あとプレミアはシーズン始まると練習や対策の時間がなかなか取れない日程になっているので、広島のように継続路線で完成度が高い状態でシーズンを迎えられるのはメリットになるんじゃないかと思いますね

あの韓国アカウントは結構適当なこと言って外すことも多いので話半分に聞いておいたほうがいいと思いますけどねー
替えが効かない選手に大きな怪我がなく、怪我した選手の代役もすぐに探せたのが優勝の一番の理由だと思うし、候補が少ない帰化アジア枠で欠場のリスクが高い選手をうちが獲得しにいくか？と思う

具体的な額は出ないですが、およそ2千万刻みで6つのレンジに分けて各チームどのレンジに何人の選手がいるのかは公開されるようになりますね

他のチームの編成を見ていてもインサイドを薄くして2〜3番外国籍に厚みを持たせるところが多いのでアキルとブラントリー、控えで土屋がいれば十分対応可能じゃないでしょうか
ただアキルの負担が大きくなると昨シーズンみたいに欠場のリスクが高まるし試合数も増えるので、そこのマネジメントを意識したシーズン戦略は重要かなと
もちろんそのあたりの重要なポイントは既にチームで問題共有して万全の対策を取っていると思ってますが

逆にEASLや天皇杯で試合数は増えるから、その分サラリー増やさないと継続してもらえないんじゃないかなぁ
勝ち残っていけば試合数は2割くらい増えそうだけどその分サラリー増やしてたらすぐにキャップに届いてしまう
レギュラーシーズン以外の試合が多いチームほどサラリーキャップの影響を受けやすくなるし、かといってリーグ戦以外のサラリーは別計上だと抜け道になるしなぁ

スタジョンはニュービルとマッチアップしたときにくねくねとジェスチャーしてファールドローンをフロッピングだとアピールしてたのはありましたね
基本的にクリーンなプレイと性格だと思いますが外国籍はハードにコンタクトされてもなかなか笛を吹かれないのに、スタジョンの持ち味のフィジカルなディフェンスはファールにされることが結構あったりで、フロッピングとまではいかずとも倒れ得、よろけ得な基準になってるのにはかなり不満持ってるようでした

変動インセンティブ（出場給、勝利給、ロイヤリティ、イベント・メディア出演料）は超過分の50％をリーグに払えばキャップ超過できますよ（ただし基本報酬総額の20％まで）
リーグ公式のサラリーキャップ制度のページに何がキャップに含まれてどれが抜け道に使えるか書かれてるので読んでみるといいかも
極端な話、グッズロイヤリティだとかイベントやCMとかにバンバン使ってバスケ以外のとこで金払えば実質サラリーは8億を普通に超えられます

あと実績だけでいえばホグよりもブランドン・デイヴィスのほうがスター条項に当てはまりそうな……
BDは昨シーズンの出場がかなり少なかったので、そこで減額されてるかもしれませんが

バスケはプレイの総数が多くて確率が収束しやすいから番狂わせは少ない競技だと思うけどな
実際にこれまでCSに複数回出てるチームはだいたい人件費も上位だし、金がかかってないチームが番狂わせで上位にいってるのって三遠くらい？
サラリーキャップについてもチーム間の戦力差を是正することよりも環境やスタッフに投資することを目的にしているし、最終的に差が出ることは当たり前だと思う
というかサラリーキャップ無くしたほうが差が出るのに、サラリーキャップあったら資金力あるチームとスタッフ面で差が出ちゃいますよ！っていうのが反論になってなさすぎ

あとキャップがなかった場合に金を使う先は外国籍で、日本人と外国籍のレベル差がどんどん開いていくことになる
それが本当に日本人選手の成長に繋がるのか？
そういう意味ではプレミア改革の中でもオンザコートフリーについては懐疑的
外国籍頼りが加速するし無茶な編成や運用に繋がりかねない

イブとホーキンソンがいるのは唯一無二の強みだし、on4するならイブを適正ポジションに据えられる編成希望
残り2枠の外国籍をコントロール上手いスコアリングガードとウイングにして、PG外国籍、ウイング外国籍、イブ、グランタム、ホーキンソンにするとか
狩野と永吉両方入れてるのはインサイドに日本人入れてローテしていく狙いを感じるし、超ビッグラインナップしてほしい