ジェッツに恒常的に足りてないのはハンドラーとスクリーン／リバウンドプレーヤーかなと感じていたので、そのどちらでもないホグとリトルの放出は已む無しかなと思います

何にせよコーチ陣やロスターの全容を見てみないと評価がしにくいので、せめて既存選手の去就は早めに知りたいところです

>>33384
マジでコレジャナイですよね
インサイドでもなければガードでもない大型のウイングなんて渡邊を放出しない限りは相当不要に見えます

>>33357
あー、そういうルール設計なんですか！
それなら罰金さえ払いきれれば、それなりに柔軟な編成はできそうですね！

規約の解釈を履き違えていました…

しかし私みたいな地頭の悪い人間でもわかるように、もう少しリーグ側からもわかりやすい情報発信を継続的に行なってほしいものです…

サラリーキャップを超過しても許される場合が以下の2パターンになるんですが、これが非常に複雑なんです。

�@シーズン途中の緊急補強等をしてサラリー総額が8億円を超えてしまった場合…
キャップ超過分の100%相当額（罰金）をリーグに支払いさえすれば、キャップ超過でも降格等の厳罰処分を免れることができます。
（ただし獲得選手の年俸水準が当初契約選手のそれを超えてはならない）

�Aインセンティブ報酬（出来高やグッズ肖像権等）を与えたことでキャップを超過した場合…
超過分の50%の罰金をリーグに払うことで降格等の厳罰処分を免れることができます。
ただしこのルールを適用するには、�@の適用を受けていない（緊急補強も込みのサラリーが8億円を超えていない）ことが条件になります。

つまり、�@と�Aのキャップ超過スキームは併用できません。二者択一です。

例えばジェッツが多額のインセンティブを用意して現ロスターの囲い込みを狙う場合には、（当初ロスターのサラリーを7億円程度に抑えるなどして）予期せぬ緊急補強も込みでシーズン全体のサラリーを8億円未満に抑える必要がある訳です。

退団のコメントにグリーソンの人柄が表れていて泣ける…
苦しい2シーズンを戦い抜いて、2年連続のベスト4という結果は満足はできなくとも立派だと思う

2年間ありがとうグリーソン