昨日の試合について思ったこと。
1Qの10点差で川崎に逃げ切られたという試合だった。
1Qを単純に気持ち、集中力の不足と考えるのではなく、確認すべきは、相手の攻撃パターンを把握できていたか、デイフェンスの統一がなされたか、リバウンドを確保して相手の攻撃回数を減らせたか、オフェンスは準備したことができたか、問題を具体的に示すことだと思う。

良かったところ、得点力改善し、また一度崩れた試合の立て直しが見られたこと。最後まで勝敗を争うことができたこと。
課題は、1Qの入り方（桶谷HCはスミスとヤニーを抑えることができたとの談話）、スミス選手に頼りすぎ（スミスを探している）、相手の修正に対する対応力、終盤のシュート、リバウンド、ファウル等の細かな精度、だと思う。

敗戦だが悲観するものではないと思う。
今回の敗戦をあと一歩と片付けるのはもったいない。あと6点の差を縮めるのは何か。試合後の談話で赤穂選手は、「日本選手のアグレッシブさ」を強調しているが、私も同意見。
失敗を恐れているように思う。昨季の敗戦の尾を引いているのか、勝ちにこだわりすぎて縮んでいるように思う。

スミスというエースがチームを引っ張るのではなく、スミスというエースの存在によって周囲の選手が生きてくるそんなチームになったら強くなると思う。今は失敗しても、失敗を恐れずアグレッシブなプレーに徹することだ。

明日の川崎戦どうなるか楽しみ。
今までの4戦からの反省点。
�@なんで1戦目で大崩れしたのか？
�Aなんで2戦目で競うことができたのか？
➂それでも、東京での最後の最後に何が不足したのか？

川崎戦では、仙台、東京で見つかった課題をどれだけ減らせるかだと思う。
立ち上がりの守備の連係、スミスの依存度の減少、３Pを打てるスペースを作れるか、ミスから崩れる時間帯は減らせるか等々
仙台、東京戦で見せた修正を、別の相手川崎戦で再現できるか、です。

試合ごと秋田NHの何が変わっていくのか？今は、それが観戦の楽しみ方にしている。

今日の試合を見て考えてみた。
勝てるところまできたという事実。しかし、ミックが言うように最後の4Qのデイフェンス、オフェンスの遂行力が足りなかったということに尽きる。
試合後のミックの談話が面白い。敗戦理由についてデイフェンスのブレイクダウン、4Qのオフェンスの遂行力の低下、4Qをまとめきれなかったをあげた。
ただ、昨日よりも内容が良くタフにプレーできたこと。昨日の90点失点した相手に、今日は3Qまで54点に抑えるまで修正した事実。これは評価すべき。
「どのデイフェンスのブレイクダウンが問題だったのか？」
「4Qのオフェンス遂行力がなぜ落ちてしまったのか？」
「4Qの東京のシュートをなぜ止められなかったのか？」
を分解して次の川崎戦にどう修正するかだ。

昨日、今日の試合で「何が起きたか」を考える姿勢が、秋田のチーム成長が徐々に可視化されるようになると信じている。

昨日の試合を振り返ると、東京SRに東京SRのバスケットをさせないという秋田NHの勝ち筋を、逆に東京が秋田に対してやった試合だったと思います。1Qから8ターンオーバーを犯す。ミックでなくてもここから巻き返すのは大変。昨日の試合の本筋は東京SRの守備だ。これは単純に東京の個人の力が秋田を上回ったものではない。秋田が攻撃を組み立てる前に、東京が秋田の判断を狂わせたことの方が大きかった。スミスも相手のデイフェンスのプレッシャーが大きく、自分たちのオフェンスを急がなければならなかったと言っている。つまり、秋田が東京の個人能力を消すはずだったが、東京が秋田の「チームとしての判断」を消したという構図が昨日の試合から浮かび上がる。

もう一つ、秋田にはヒントがあった。2Qに東京の攻撃を抑えることができる時間帯があった。相手のHCも述べているように「秋田の守備によって東京が速い展開に持ち込めなかった」と認めている。3Qで一気に勝負が決まってしまったが、「秋田には何もできなかった」試合ではない。むしろ、できた時間帯があった。しかし、それを40分間維持できなかったという事だ。

秋田に勝機はあるのか、昨日の試合で東京の守備が何をしてきたのかを、秋田は実際に体験した。ミックも試合後、3項目の問題点を挙げていた。「もっと頑張ろう」ではない。「昨日、何が起きたかを分析して、今日どこを変えるか」です。今、大切なのは、負ける → 原因を特定する → 修正する → 次の試合で試す → また分析するという循環ですね。ミックはこれを知っている優れたHCだと思う。まずは、昨日のように急ぐのではなく落ち着いて試合をすることだ。

気持ち、頑張るが問題になっているが、何を頑張るのか？気持ちを発揮することは何をすることなのか？が重要で、問題なのだ。

気持ちや、頑張ることだけでは空回りするだけだ。

具体的に、何をすることに頑張るのか？どんなプレーに気持ちを込めるのか？を具現化して試合に臨むことが大事なのだ。
そのために、我がスタッフの相手チームの分析力、戦術能力が問われるし、それを遂行する選手のバスケIQが求められるのであると思う。

東京SRは日本人のレベルが高く、日本代表選手も多い。かなり厄介なチームだと思う。そのチームに我が秋田がどのように臨むか、楽しみであり、期待している。

今度の土、日曜日の東京SR戦は秋田NHにとって難しい試合になると予想。
前2試合のチームスタッツをそのまま比較すれば東京優位。
個人能力、選手層、リバウンド、ゲームメイク、中山不在を考えたら秋田は苦しい。
東京と同じバスケをしてもダメ。ましてやむやみに気持ちで勝つなんていう戦い方では絶対無理。

勝つチャンスがあるとしたら、東京SRに自分たちのバスケをさせないこと。ディフェンスが大事で、東京の個人能力をみんなで消すことだ。
そのために、それぞれの選手が何をするのかあらかじめ具体化、具現化しておくことだ。
その上での気持ちの問題だ。70点代に抑えられれば勝が見える。

オフェンスでは、例えばヤニをハブにしてボールを動かし、ジャオバイチンで広げ、スミスで仕留めるなど攻撃パターンを強固に推進していくことだ。
赤穂、TJ、田口、岩屋選手等々、日本人選手の前回以上の働きによって、はじめて東京と対等に戦えると予測している。

スタッフ、チームの総合力が試される試合になりそうだ。

今日の試合結果を見て思ったこと。
（今日の試合の勝利の要因）ディフェンスの強度が明確に上がったこと。リバウンドをとりセカンドチャンスを抑えたこと。昨日、良くなかったスミスと田口が高得点。走る場面が多くなったこと。3Qを接戦に持ち込み4Qの粘りを生んだこと。これが今後の試合に生きてくると思う。
（考察）今の選手の力で、これほど修正力があるチームだと思いもよらなかった。これは取りも直さず、スタッフの戦術能力の高さと選手のバスケIQの高さを意味している。ミックがスタッフ選考を強化し、選手選考ではバスケＩＱを重視した結果ではないだろうか？秋田はまだまだミックのバスケを理解するには至っていないと思う。完成した秋田を見るのではなく、秋田がどう完成していくのか見る視点がもう一つ増えた試合だったと思う。中山が復帰して、さらに全体を動かす選手が増えれば、スミス頼みではなく、複数の判断経路を持つバスケが展開できるのではないかと思っている。楽しみだ。

開幕までの準備環境の差がそのまま結果に表れた試合だと思った。複数のケガ人、柱になるはずのイノックのゴタゴタ。全員揃っての練習もなかったし、プレシーズンもフルメンバーではなかった。つまり、秋田は予定していたチーム作りの時間が足りなかったと言った方が正しいと思う。一方で、仙台は連携したオフェンスがあり、開幕前の練習が上手くいき、チームとして完成度が高かったと見るべき。

今回の敗戦で、ミックのバスケが通用しなかったのではなく、ミックが作ろうとしているバスケをまだ十分な人数と十分な練習量で構築できていないと見るべきだ。
気になるのは東北カップと開幕戦の対仙台戦で、どちらも3Qで崩れ、勝敗を決定づけていることだ。この3Qは秋田の課題をもろに突き付けていると思う。それが何だったのか？を分析すことが今後の試合に大きな影響力を持つと分析できる。中山が復活するまでは秋田らしさはお預けかな。

しばらくは試行錯誤が続くと思うが、応援はしていくよ。
守る、ボールを奪う／止める 、走る、スペースを使っての攻撃。はやく見てみたい。