>>16443

信州ブレイブウォリアーズの「キッズドリームデー（KIDS DREAM DAY）」における子供たちのチケット代は、地元企業による協賛金と行政（長野市）、およびチームの連携によって賄われています。

この事業は、地域の子どもたちにプロスポーツを通じた感動体験を提供することを目的としており、特定のパートナー企業が費用を支援する仕組みです。

主旨に賛同していただいたスポンサー企業に感謝です。

繰り返しになりますが、確かに子供たちはお金を払っていません。ただ、観戦に関わる費用は主にスポンサーが負担していることを忘れないでください。

https://www.city.nagano.nagano.jp/n155400/contents/p006217.html

キッズドリームデイは良い企画。他チームでも無料招待企画はやっているが、授業の一環としてやっているのは信州だけ。未来の選手・観客に繋がる。

子供たちはお金を払わないけど、バス運送料金とかチケット代を、スポンサーが負担していることを忘れないでいただきたい。

土屋選手に、審判とどのような会話したのか聞いてみたいですね。

土屋と審判が確認していたのは、テクニカルファウルに対してのフリースロー1本と、シュートモーション時のファウルのフリースロー2本、どちらを先に打つのか？だったと思います。

審判が悪いのではなく、土屋と信州のベンチが悪いと思います。

経験上、審判が「フリースローを打つのはあなたです」とか「フリースローを打つのはあなたではありません」とか指摘するのを聞いたことありません。

大抵は、対戦相手の選手やベンチの指摘から発覚します。

バスケットボールでフリースローのシューターを間違えた場合、そのフリースローは取り消されます。
誤ったフリースローで得点が入っていたとしても、それも取り消され、正しいシューターによる再開ではなく、相手チームのスローイン（フリースローライン延長線上）で再開されます。

ドラフト前の青田買い、今日発表された長崎と滋賀みたいな抜け道が無くなれば、ドラフト制度は必要だとは思いますけど。

NFLのような完全ウェーバー制になれば戦力均衡になるかも知れません。

今はドラフト制度が無くても優秀な選手を獲得できる可能性が充分あるので、参加しなくて良いと考えます。

横山、福島はベンチ外も少なくありませんよね。

そんな選手を支配下におきながらドラフト参加意思を示すと、彼らの事は戦力として見ていないと捉えられる可能性もあります。

「チャンスが与えられない選手もいるのに、まだ何も成し遂げていない選手に1巡目指名で1800万円×3年を保証するんですか？」

という状況と不満が発生することにもなりかねません。

ドラフトを回避ことで、現在の支配下選手たちへの信頼と、さらなる競争を求めるという考え方もあります。