今日は終日、クラブのWEBサイトがメンテナンス中だからアナウンスはないでしょ

個人的にガードナーはアリだと思う
まず、新外国籍が二人ともBリーグ未経験はリスクが高い
その点ガードナーは折り紙付き

球離れもいいし、シュートレンジも長いし、パスも出せる点も良い
富永を中心にロスターを組むのであれば、オカフォーと比べてアシストも出せるし、外もあるからスペースを邪魔しない
DFとリバウンドは劣るかもしれないけど、元々悪い中では大きな差はできないはず

そしてon4を組んだ時に、ポイントガードナーを発動できる
富永、ラモスどちらも球離れが悪いから、ボールコントロールを任せるのが心もとないところに、ガードナーに任せることができるのは大きい
ただ、これはあくまでもう一人の新外国籍が使われるタイプのウイング、ビッグマンの場合
ハンドラーや、その役割もこなせるウイングと契約するする場合はまた別だけど、起用の幅は広がる

モサク引退するくらいならウチに来てよ！

>>88626
最初の質問にあっては、2シーズン後の為替レートが設定されるというルールが定められている以上、その瞬間のレートで契約しても、今年の7月以降に公式でアナウンスされるレートが採用されるから、クラブはそれに従ったレートに基づいて、サラリーを支払わなきゃいけない

ここからは二つ目の質問にも関連するけど、不確定のレートのまま契約すると、契約後に万が一、為替市場に大きな動きが起きた際に、双方に不利益が生じる恐れがある
円安が進めば、チームにとって予定よりもサラリーが増加する恐れがあるし、円高が進めば選手にとって、サラリー減少になる
そういう細かいところでエラーや不信感に繋がらないためには、7月以降に契約した方が安全と言える

そして、ここからは二つ目の質問についてだけど、正直ここのチームの事情だから想像の域を超えない
だけど、26〜27年のレートは確定しているわけだから、紛争が起こらないであろう単年契約で結んでいる可能性が高い
仮に複数年で結んでいる場合で考えられるのは、クラブ、あるいは選手側に契約破棄のオプションが付いている場合
もう一つは細かいサラリー合わせが必要のない契約が締結されている、つまりスター条項の適用が確定している場合
以上二つの場合が考えられる
もちろん、それ以外のケースがあるかも知れないけど、個人的に想像できるのが、この2点


非常に長くなってしまったし、満足な回答ができた自信ができなくて申し訳ない
また不明点があれば、少し時間がかかるかもだけどお答えします

>>88622
ということで、ワイの3年以上というのは普通に誤りで、2年以上の複数年が正しい
申し訳ありません

>>88623
2シーズン前の7月1日から翌年6月30日までの平均値が設定されることになっている
ということで、基本ドルでサラリーを支払いする外国籍選手と複数年契約を結ぼうと思っても、為替ルートが確定していないから細かい金額の調整はできない
だから、ラモスとハーラーの契約発表がまだされないのは、複数年契約を結ぶ予定だけど、まだサラリーを確定できないから締結できないのだろうと予測できる。
逆に、他チームの外国籍、帰化アジア枠の選手は単年契約である可能性が高い

https://www.bleague.jp/news_detail/id=533327

7月以降というのは為替レートのルールもあるだろうから、割り切って待っている
ラモスも含めて、今決まっていない外国籍に関しては、3年以上の複数年を組んでくるんだろうな

>>88601
個人的に、外国籍のひとつはハンドラーなのかなと考えているから、日本人ハンドラーはないと思っている
on4を運営するうえで富永、ラモスを共存させることを考えると、足りないのはハンドラーしかありえないように思える
もちろん、富永を入れないという考え方はあるから、ウイングを加える可能性はあるけど

>>88598
ありがとうございます
助かりました

それじゃ、もうウチは最悪日本人取らなくていいのか
数だけならu-22枠の内藤、西村が加われば十分
あとは外国籍に全ツッパでいけそう

残り1人の日本人が本当にわからなくなってしまった
サイモンやモサクといった個人昇格組が来てくれたら御の字という感じかな

そういえば、ロスター人数の上限があるのはわかるけど、下限ってあったっけ？