対宇都宮BX戦で思うこと。
過去5戦の数字から見ると、宇都宮優位は動かし難い。増してホームゲームでもある。
ただし、序盤の数字だけでチームの実力は決めつけることはできない。対戦相手の性質や試合展開に違いがあるからだ。
宇都宮も3P成功率が31％ちょっとで、圧倒的に上回っているとは言えない。秋田が外角を抑え、オフェンスを停滞させれば勝機が生まれると見れる。

今日の試合、次のようなことに注目して秋田を見たい。
1.デイフェンスの改善、連動（個人の守備からチームの守備）
2.オフェンスの分散、スミス頼みからの脱却（攻撃の組み立ての分散）
3.試合中の修正力（相手の変化に対応する修正力）

注目は秋田が敗戦から何を学び、次の試合で何を変えたかです。宇都宮線は、チームの成長を見る格好な相手です。
ミックの分析 → 修正 → 実行 → 検証。この循環をどれだけ速く、正確に回せるか。

秋田は、失敗しないチームではなく、失敗から学び改善し続けるチーム、クレバーなチーム組織であることを願ってやまない。

昨日の試合について思ったこと。
1Qの10点差で川崎に逃げ切られたという試合だった。
1Qを単純に気持ち、集中力の不足と考えるのではなく、確認すべきは、相手の攻撃パターンを把握できていたか、デイフェンスの統一がなされたか、リバウンドを確保して相手の攻撃回数を減らせたか、オフェンスは準備したことができたか、問題を具体的に示すことだと思う。

良かったところ、得点力改善し、また一度崩れた試合の立て直しが見られたこと。最後まで勝敗を争うことができたこと。
課題は、1Qの入り方（桶谷HCはスミスとヤニーを抑えることができたとの談話）、スミス選手に頼りすぎ（スミスを探している）、相手の修正に対する対応力、終盤のシュート、リバウンド、ファウル等の細かな精度、だと思う。

敗戦だが悲観するものではないと思う。
今回の敗戦をあと一歩と片付けるのはもったいない。あと6点の差を縮めるのは何か。試合後の談話で赤穂選手は、「日本選手のアグレッシブさ」を強調しているが、私も同意見。
失敗を恐れているように思う。昨季の敗戦の尾を引いているのか、勝ちにこだわりすぎて縮んでいるように思う。

スミスというエースがチームを引っ張るのではなく、スミスというエースの存在によって周囲の選手が生きてくるそんなチームになったら強くなると思う。今は失敗しても、失敗を恐れずアグレッシブなプレーに徹することだ。

明日の川崎戦どうなるか楽しみ。
今までの4戦からの反省点。
�@なんで1戦目で大崩れしたのか？
�Aなんで2戦目で競うことができたのか？
➂それでも、東京での最後の最後に何が不足したのか？

川崎戦では、仙台、東京で見つかった課題をどれだけ減らせるかだと思う。
立ち上がりの守備の連係、スミスの依存度の減少、３Pを打てるスペースを作れるか、ミスから崩れる時間帯は減らせるか等々
仙台、東京戦で見せた修正を、別の相手川崎戦で再現できるか、です。

試合ごと秋田NHの何が変わっていくのか？今は、それが観戦の楽しみ方にしている。

今日の試合を見て考えてみた。
勝てるところまできたという事実。しかし、ミックが言うように最後の4Qのデイフェンス、オフェンスの遂行力が足りなかったということに尽きる。
試合後のミックの談話が面白い。敗戦理由についてデイフェンスのブレイクダウン、4Qのオフェンスの遂行力の低下、4Qをまとめきれなかったをあげた。
ただ、昨日よりも内容が良くタフにプレーできたこと。昨日の90点失点した相手に、今日は3Qまで54点に抑えるまで修正した事実。これは評価すべき。
「どのデイフェンスのブレイクダウンが問題だったのか？」
「4Qのオフェンス遂行力がなぜ落ちてしまったのか？」
「4Qの東京のシュートをなぜ止められなかったのか？」
を分解して次の川崎戦にどう修正するかだ。

昨日、今日の試合で「何が起きたか」を考える姿勢が、秋田のチーム成長が徐々に可視化されるようになると信じている。

昨日の試合を振り返ると、東京SRに東京SRのバスケットをさせないという秋田NHの勝ち筋を、逆に東京が秋田に対してやった試合だったと思います。1Qから8ターンオーバーを犯す。ミックでなくてもここから巻き返すのは大変。昨日の試合の本筋は東京SRの守備だ。これは単純に東京の個人の力が秋田を上回ったものではない。秋田が攻撃を組み立てる前に、東京が秋田の判断を狂わせたことの方が大きかった。スミスも相手のデイフェンスのプレッシャーが大きく、自分たちのオフェンスを急がなければならなかったと言っている。つまり、秋田が東京の個人能力を消すはずだったが、東京が秋田の「チームとしての判断」を消したという構図が昨日の試合から浮かび上がる。

もう一つ、秋田にはヒントがあった。2Qに東京の攻撃を抑えることができる時間帯があった。相手のHCも述べているように「秋田の守備によって東京が速い展開に持ち込めなかった」と認めている。3Qで一気に勝負が決まってしまったが、「秋田には何もできなかった」試合ではない。むしろ、できた時間帯があった。しかし、それを40分間維持できなかったという事だ。

秋田に勝機はあるのか、昨日の試合で東京の守備が何をしてきたのかを、秋田は実際に体験した。ミックも試合後、3項目の問題点を挙げていた。「もっと頑張ろう」ではない。「昨日、何が起きたかを分析して、今日どこを変えるか」です。今、大切なのは、負ける → 原因を特定する → 修正する → 次の試合で試す → また分析するという循環ですね。ミックはこれを知っている優れたHCだと思う。まずは、昨日のように急ぐのではなく落ち着いて試合をすることだ。

気持ち、頑張るが問題になっているが、何を頑張るのか？気持ちを発揮することは何をすることなのか？が重要で、問題なのだ。

気持ちや、頑張ることだけでは空回りするだけだ。

具体的に、何をすることに頑張るのか？どんなプレーに気持ちを込めるのか？を具現化して試合に臨むことが大事なのだ。
そのために、我がスタッフの相手チームの分析力、戦術能力が問われるし、それを遂行する選手のバスケIQが求められるのであると思う。

東京SRは日本人のレベルが高く、日本代表選手も多い。かなり厄介なチームだと思う。そのチームに我が秋田がどのように臨むか、楽しみであり、期待している。

今度の土、日曜日の東京SR戦は秋田NHにとって難しい試合になると予想。
前2試合のチームスタッツをそのまま比較すれば東京優位。
個人能力、選手層、リバウンド、ゲームメイク、中山不在を考えたら秋田は苦しい。
東京と同じバスケをしてもダメ。ましてやむやみに気持ちで勝つなんていう戦い方では絶対無理。

勝つチャンスがあるとしたら、東京SRに自分たちのバスケをさせないこと。ディフェンスが大事で、東京の個人能力をみんなで消すことだ。
そのために、それぞれの選手が何をするのかあらかじめ具体化、具現化しておくことだ。
その上での気持ちの問題だ。70点代に抑えられれば勝が見える。

オフェンスでは、例えばヤニをハブにしてボールを動かし、ジャオバイチンで広げ、スミスで仕留めるなど攻撃パターンを強固に推進していくことだ。
赤穂、TJ、田口、岩屋選手等々、日本人選手の前回以上の働きによって、はじめて東京と対等に戦えると予測している。

スタッフ、チームの総合力が試される試合になりそうだ。