>>71088
渋谷からは期限付移籍期間の終了日は2026年6月30日、今後の去就については決定次第発表らしいです。

>>71081
言いたいことは分かる。ここ数年の結果を見て、不安や疑問が出るのは自然なことやろうし、「本当にCSを狙う編成なんか？」って視点で見る人がおるのも普通なことやろね。

ただ、一方で「B1で圧倒的な実績がない＝CSを目指す補強ではない」と決めつけるのも少し早いんちゃう？実際、Bリーグって“実績十分の選手やHCを集めたから必ず成功する”ほど単純でもないですし、役割や組み合わせ、チームとの相性で大きく変わるリーグやと思うので。

それに、現時点ではまだロスターも編成途中ですし、HCがどういうバスケを作ろうとしているのかも不明な状態。今出ている情報だけで「本気度が足りない」と判断するのは、早すぎるかなとも感じるぞ。

もちろんフロントに結果責任はありますし、最終的には勝敗で評価される世界。ただ、まだシーズンも始まっていない段階で、噂レベルの補強だけを切り取って悲観しすぎる必要もないし、個人的には、下馬評を覆して成長していくチームを見るのもスポーツの面白さやと思っている。最初は評価が高くなくても、シーズンを通してチームがまとまって強くなっていく姿って、応援していてかなり熱くなれるし、それが今シーズンのレイクスにもあったと感じていたし、ブースターを熱くしてくれるチームを作ってくれると期待したい。

>>71075
この時期は、補強の噂であれこれ話すのも楽しみの一つやと思うし、不安や期待が出るのも自然なことなんやけどね。

ただ、まだ正式発表もされていない段階で、噂に出ている選手を必要以上に下げるような言い方が増えるのは、少し違うんちゃうかなって感じる。

実際にどんなロスターになるのか、どんな役割で考えられているのかもまだ分からなんけど、まずはチーム作り全体、HCが誰になるのかも見ながら判断していきたいですね。

>>71065
まず、「反対意見が多い＝その選手に価値がない」って話ではないちゃうかな。補強って人気投票ではなく、HCの戦術やロスター全体のバランス、将来性も含めて判断されるものやと思うんやけど。

それに、まだ正式にどういう役割で考えられているかも分からない段階で、「CSを狙える布陣じゃない」と決めつけるのも早計と思う。

あと、「選手を馬鹿にするな」という意見も別におかしくはないでしょ。補強に賛成・反対があるのは当然やけど、プレー面の議論を超えて、選手個人を下げるような言い方になれば、それに対して不快に感じる人が出るのも当然ちゃうかな。

結局は、今の段階で必要以上に否定し続けるより、まずはどういうチームを作ろうとしているのかを見る方が建設的なんじゃないかなと思うけどね。

昨シーズンのレイクスを見ていて、やっぱりリバウンドの部分は大きな課題やったと感じてた。特にザックが外で3Pを打つ形になると、ゴール下のリバウンダーが薄くなってしまう場面も多かった印象やし、そういう点で、グローブスは魅力に感じるかな。メンタル面は、ザックも滋賀で課題意識もって改善しようとしていたし、上手くやっていけるようにも思う。

来季はオンザコートフリーになるとはいえ、外国籍選手が40分出続けられるわけではないですし、日本人選手の役割はかなり重要になると予想される。

個人的には、3Pが打てて守備でも計算できる、いわゆる“3＆D”タイプに加えて、しっかりリバウンドに絡める日本人選手が必要やと感じてる。須田や今村あたりの選手。佐土原も良いなぁ。

さらに、攻守の切り替えでしっかり走れて、ルーズボールやリバウンドにも体を張れる選手が増えると、今よりもっと強いチームになれるんじゃないかなと思うし、そのあたりを期待したい。

主力を多く残したのは、“継続性”を大事にした前向きな判断にも見えるけどなぁ。

HCが変わるたびにロスターを大きく変えていたら、またゼロからの積み上げになるし、新HCも全く編成に関わっていないとは考えにくい。また、新たなHCも在籍選手を理解した上で引き受けてると思うから、そこからチームの戦術的な方向性は考えた上で、残留した選手たちも必要と判断されたからこその契約やと思う。

PT競争はどのチームでもあるもんやし、新体制で選手たちがどう進化していくのかも楽しみなシーズンになると思ってる、俺は。

今、自由交渉リストに上がっている選手の中から“タナ―・グローブス”と“駒沢颯”あたりはいいんじゃないかなと思う。

グローブスは、今期の滋賀戦でかなり厄介だった印象があったし、リバウンドも取れて、３Ｐもあるから有力な選手だと思う。
駒沢君は、感覚的に游のアシスト力と得点力を逆転したイメージというか、パスセンスは游のイメージに近いものがあり、今のレイクスにフィットしそうな印象が勝手にある。

今のレイクスの動き見てると「本気で上を目指しに行ってるんやな」って感じる。

個人的には、ケニー体制でじっくり積み上げていってほしい気持ちもあった。でもプロの世界やし、結果や方向性を見ながら違う形でチームが良くなっていくなら、それはそれで受け入れたいとも思ってる。

それにプレミアを見据えたら、今まで通りでは通用せん部分も絶対出てくる。編成も簡単やない中で、マニーさんも色んな可能性を考えて動いてるんやと思う。

外から見えてる情報だけで全部判断するんやなくて、まずはロスター完成して、プレシーズンや開幕時のバスケ見てから評価したいな。
なんやかんや、今年どんなチームになるんか楽しみやで。

>>70904
俺も最初見た時は、「そんな話して大丈夫なん？」って少し思った。

でも、よくよく考えたら、“フロントと折り合いがつかなかった”って、別に関係性が悪かったって意味とは限らんのかなとも思う。選手が求める契約条件や役割と、チーム側が提示できる条件が一致せんかった、っていうのはプロの世界では普通にある話やと思うんよね。

特に今回はHCも変わるし、新しいHCのバスケや構想に合う・合わへんも当然出てくるやろうし。

なので、「フロントと揉めた」とか「関係が悪かった」っていう方向にまで結びつける話ではないんちゃうかな。