>>11068
たぶん、昇格と降格では昇格のが厳しいのかもしれないですね。
昇格ですと恐らく基準まで達した実積がないだろうし、降格では過去に基準に達した実積が多数あると思うので、基準に達する方法を熟知しているから何とかなると見ているのでしょう。
実際に、最終決算で誤ってたのは今年Ｂ１ライセンスとなった新潟くらいかと思うので…。

>>11041
あっちの掲示板でも同じこといってたよね
自称東京在住の宇都宮ブスさん

嘘がバレたからこっちにきたの?

信州が2019にB2優勝した時は4500万の債務超過で信州側としては黒字の目処がたちさらに増資で債務超過解消できると報告しても理事会で蹴られてB1ライセンス貰えなかった


だいぶ理事会のビジョンが変わったようだ(甘くなった)

>>11041
私にもタダ券下さい。

>>11065
赤字と債務超過は違いますね。
リーグでは、債務超過は１期で降格、赤字は３期連続だったかと思いましたが……違いましたか？
あとＦＥは財務での審議ではなかったと思いましたが……確か、施設関係だったかと思いましたが。

>>11064
いや、今はB2の４位でライセンス持ちなら、上位３チームのうちライセンス持ちが１チームだけならあがれるよ。
信州群馬が勝ち上がり、島根との３位決定戦に敗れた熊本はあがれなかったけどあの時は４位はダメってなってた
(３位決定戦の勝者は入れ替え戦に進むレギュレーションだった)

>>11056

残念ながら可能性は限りなく低い、
B2歴代最強のA千葉はまず崩れないだろう。
セットアップがあるとすればやや不安定な滋賀と福岡のサイドだな、
　
滋賀・青森　福岡・山形　
ここで青森、山形が勝ち上がりさらに３位決定戦でも熊本か越谷に勝つ必要がある、
可能性は１％ぐらい・・・・・

ライセンス交付に影響するのは債務超過では？
赤字=債務超過では無い。
今回はFE名古屋と三遠。
どちらのチームもトップスポンサーがスポンサーというより親会社。
親会社の信用で運営している様なもの。
リーグとしてはチームが独立して運営するのが理想なので再審査して改善を促してるだけじゃないないのかな？

>>11057
なんか債務超過と赤字の概念が整理できてない感じがする。会計上、増資で赤字(純損失)は解消しない。

>>11059
別に他のチームやリーグが赤字補填する訳じゃないし、自力で解消出来る能力が有ると判断されたんじゃないの？
ギリギリ運営だろうが余裕を持った運営だろうがそれぞれのチームのビジョンによる。
しっかり再審査しているって事は甘い判断では無いのでは？

>>11058 結論言ってませんでした、すいません。つまり、ニック引退の川崎や長崎が候補になるかなと思います。アジア枠については能力的に渡邉>アジア枠なので、アジア枠がいることによって、渡邉のチームでの役割が少なくなることはないと考えられるため除外してます。

>>11055
厳しくしないと、また背伸び運営するチームが出てくる。健全運営しようと奮闘しているチームからすれば、馬鹿らしく感じるね。

>>11051
Ｂ１チームはすべてに近いくらい帰化、アジア枠を使っていますよ。

>>11055
そもそも債務超過などと違い、赤字なんて増資すれば解消出来るのだから期待する方が甘い。
新潟で確か４億の債務超過を今では解消しているのだからなんとかなるものよ。

山形青森静岡が勝てば信州はセーフだな
山形は普通に勝てそう。青森はチャンスあり。静岡は…ブロープレーが30点取って85点くらい取ってもアルティーリは105点くらい取りそう。